Pular para o conteúdo principal

Denegrindo a Língua Portuguesa: a situação está preta


Aposto que você que está me lendo agora também é um racista de primeira linha. Não me diga que nunca usou expressões como “denegrir”, “judiar”, “fazer nas coxas”, “criado-mudo”, “meia tigela”, “mulato”, “mercado negro”, “lista negra”, etc. Para cada palavra ou expressão dessas aí, há uma história supostamente racista. Pelo menos, é o que garante os militantes progressistas (ou regressistas) de plantão. Pois é, a coisa está realmente preta! 

Recentemente, viralizou na redes sociais um corte de vídeo no qual uma repórter correspondente da TV Globo nos Estados Unidos foi repreendida ao vivo por um colega de profissão por ter usado a palavra "denegrir". Sabe quando o constrangimento é tão grande que você sente vergonha alheia? Essa, inevitavelmente, foi a sensação de muitos ao verem não apenas essa correção ao vivo, como também a repórter corrigida ceder a patotinha ideológica que nada sabe de língua portuguesa, mas apenas de militar em prol do caos. 

Como professor de língua portuguesa, recorri ao dicionário e à raiz etimológica para ver o real significado dessa palavra. De modo geral, os dicionários online consultados definem como segue esta palavra: 

"Tornar escuro, com aspecto obscuro, sem brilho; obscurecer: a sujeira denegria os móveis.
[Figurado] Manchar a reputação de algo ou de alguém; difamar (esta acepção pode ser considerada ofensiva): os boatos denegriram a imagem da empresa; ele se denegriu com o escândalo de corrupção. Reduzir a transparência de; manchar-se: denegrir um tecido. Etimologia (origem da palavra denegrir). O verbo denegrir tem sua origem do latim "denigrare", que significa manchar a reputação de alguém ou tirar o mérito de."¹ 

Como a língua é viva, podendo sofrer mudanças ao longo do tempo, ainda que "denegrir" tivesse uma etimologia claramente racista, o mesmo não se poderia dizer hoje, uma vez que o real significado atual é unicamente o de difamar. Intencionalmente, ninguém usaria, em sã consciência, esta palavra a fim de insinuar alguma cor de pele de seu próximo. Talvez apenas estes racistas marxistas falariam com esta intenção, já que não tiram esse suposto significado da cabeça. 

No fundo, o que se observa com toda essa translouca militância é uma moderna inquisição linguística imposta por uma elite minoritária a serviço da agenda marxista de destruição de tudo. Se a língua apresenta algum padrão, esse tal padrão remete à ordem e organização. Logo, nada mais justo, segundo a ótica regressista marxista, do que caotizar a linguagem com um temperinho de rebelião entre os falantes. O falante comum não está nem aí para essas expressões supostamente racistas. O cidadão humilde e simples, que é maioria em nosso país, não vai falar "criado-mudo”, referindo-se ao objeto conhecido com este nome, tendo uma intenção racista na fala. Novamente, isso está apenas na cabeça de quem vê racismo em tudo, ou porque não tem o que fazer, deixando a mente ociosa para ser oficina de Karl Marx, ou porque esta pessoa é realmente a única racista da história, já que enxerga o mundo apenas como brancos e pretos guerreando. No fim, o que vemos é uma política de bom-mocismo hipócrita, com uma sinalização de virtude ensoberbada, cujo falante se transforma em um fariseu da linguagem. Vejamos quais serão as próximas palavras a entrarem na lista negra ideológica. 

Notas 

1. Disponível em <https://www.google.com/amp/s/www.dicio.com.br/denegrir/amp/>

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Ninguém explica Deus? Uma análise "preto no branco"

Este texto é uma análise da música “Ninguém explica Deus”, da banda Preto no Branco. Esta música tem feito sucesso no meio gospel , e, como a maior parte da música evangélica atualmente, também tem influenciado bastante na teologia nacional. A questão que se levanta é: será que a teologia pregada (Lutero dizia que a música é a teologia cantada) – direta ou indiretamente – por meio dela está correta? Ela está explicando  acertadamente sobre Deus? Sendo sincero com os autores da letra, dá para entender o que eles estavam querendo dizer com esta música. Penso que a ideia é que, em última análise, nenhum ser finito e criado consegue por força própria c ompreender e explicar o SENHOR na Sua totalidade. Isso é um fato indiscutível! A questão é que entre o que se quer dizer e o que se diz pode haver um abismo gigantesco, e é aí que reside o problema! Em suma, a música congregacional existe para que todos, tanto a pessoa simples e menos culta, quanto a que tem um nível est

Santificação Psicológica e Rituais Evangélicos

No nosso arraial evangélico, sobretudo em momentos de retiro espiritual e encontros de casais, é comum depararmo-nos com um ritual chamado “culto da fogueira”. Quem nunca participou de um, não é mesmo? Esse ritual tem o objetivo psicológico de “queimar”, por assim dizer, os nossos pecados cometidos. Não ouso negar sua eficácia emocional, pois eu mesmo já “senti” que meus pecados foram expurgados na hora em que o bendito papel estava sendo queimado. Que momento psicologicamente maravilhoso e emocionante.  Além do “culto da fogueira”, recentemente me deparei também com o ritual “oração a Deus por meio do balão de gás”. A questão era simples: deveríamos escrever nossos pedidos de oração numa pequena folha de papel e colocar dentro de um balão, que seria inflado com gás e subiria “aos céus”. Não duvido que muitos, vendo aquele balão subindo até sumir da vista, sentem que suas orações chegam lá. Que estratégia emocional e psicológica magnífica! Bem, qual é o problema disso tudo? Tudo.  Assi

DA SÉRIE: LOUVORES HERÉTICOS - LINDO ÉS

Existem algumas músicas que falam do desejo de humilhação de quem canta. Geralmente é assim: "Eu quero me humilhar diante de Ti Senhor", ou algo parecido. O grande problema é que o pressuposto desse clamor é um estado natural de exaltação, o que é um equívoco ao se tratar de um ser humano. O único que de fato se humilhou aqui na terra foi Jesus Cristo. Quando Paulo fala em Filipenses que Ele se esvaziou de sua glória e se humilhou, em outras palavras o apóstolo está dizendo apenas uma coisa: ELE SE TORNOU HOMEM! Cristo não deixou os seus atributos divinos justamente porque ele continua sendo 100% Deus; o humilhar-se dele é o SER UM DE NÓS, HUMANO! O ponto é que ser humano já é um estado de humilhação! Já somos por natureza humilhados. Então, meu amigo querido, não existe a opção "quero me humilhar", a não ser que você seja Deus, o que não é o caso. O que existe é: "eu reconheço meu estado triste de humilhação!" Uma boa canção exige uma do