Pular para o conteúdo principal

A banalização do estupro como estratégia para o infanticídio


Esse é o nome correto para o aborto: infanticídio. Aborto é apenas um eufemismo sutil para assassinato de crianças. A sutileza, todavia, não está apenas na nomenclatura, mas nas diabólicas estratégias de dessensibilização da sociedade quanto ao infanticídio. Ninguém discorda que estupro é um ato bárbaro. Na Bíblia, o estuprador pagava com a vida (Gênesis 34; Deuteronômio 22.25). Mas como os esquerdistas lidam com esse caso? Em defesa do estuprador e com desprezo pelas verdadeiras vítimas, pois incitam o infanticídio, para que haja um assassinato de um bebê que nada tem a ver com o caso, e ainda deixam a mulher estuprada sem qualquer sentimento de punidade, já que a tal vítima da sociedade será defendida pelos militantes progressistas. 

Como foi dito, não se pode minimizar a gravidade de um estupro. Essa violência, seja contra crianças ou mulheres adultas, deve ser rechaçada e devidamente punida. Diferente da esquerda, nós não defendemos bandidos ou corruptos, pois desejamos que a justiça possa agir sem a interferência das ideologias marxistas que vivem arrumando justificativas para esse crime hediondo. 

Dito isso, como cristãos, não cremos também que, embora o estupro seja algo grave, a solução seja outro crime ainda mais grave. Estupro e infanticídio são terríveis, mas o segundo é infinitamente pior. Ainda que a legislação brasileira prescreva a legalidade do aborto em caso de estupro, nos posicionamos contra esta lei, pois ela, neste caso, contraria a Escritura. Quando isso acontece, a indicação bíblica é bastante clara: "Antes, importa obedecer a Deus do que aos homens." (Atos 5.29). Nesse sentido, todo cristão deve se posicionar contra o aborto, ainda que a lei permita em alguns caso. 

Em extrema discordância de todos esses princípios morais basilares não apenas da fé cristã, mas de civilidade, a extrema esquerda brasileira tem banalizado cada vez mais essa pauta do estupro como meio de validar o infanticídio. "Qual homem, atualmente, ainda não foi acusado de estupro? Você nunca olhou para uma mulher com desejos luxuriosos? Pois é, seu estuprador em potencial, cujo principal defeito foi ter nascido homem!" Esse é o pensamento corrente. Essa é a estratégia para hastearem a bandeira do infanticídio legal, ainda que o meio seja banalizar um crime sério e desproteger cada vez mais a mulher. Isso porque se tudo é estupro, nada mais será realmente estupro. Jamais duvide da insanidade da esquerda: em breve, uma simples olhada, que é pecado (Mateus 5.28), será considerado estupro. Sendo o infanticídio permitido em caso de estupro, toda mulher que quiser abortar terá apenas que relatar o caso de estupro. 

Atualmente, a esquerda já defende que basta a mulher relatar que foi estuprada para poder assassinar seu bebê. Veja, por exemplo, essa reportagem do site de extrema esquerda G1. A repórter estava analisando um projeto do governo Bolsonaro que visa dificultar o infanticídio: 

"O secretário do ministério, militante antiaborto, quer restringir no guia o acesso ao direito da mulher, ao estabelecer, por exemplo, o que seria o “rol de doenças que representam risco de vida para a mãe”, além de praticamente querer comprovar, com uma investigação policial, que a mulher foi estuprada antes de conceder seu direito a interromper à gestão."¹ 

Aquele jornalismo imparcial, que apresentava apenas os fatos, morreu. O que sobrou foi essa torcida organizada pela morte. Note que a militante marxista travestida de repórter, Andréia Sadi, emitiu uma opinião logo no início, ao chamar o secretário do Ministério da Saúde de "militante antiaborto". Mas isso não é o mais preocupante, pois ela critica a proposta do governo que visa incentivar a abertura de boletim de ocorrência em caso de estupro. O objetivo é criminalizar o estuprador e evitar que mulheres mentirosas recebam a conivência estatal para o infanticídio. Para a militante jornalista, entretanto, comprovar o ato de estupro seria um absurdo, pois a mulher está sofrendo querendo abortar. O ideal é assassinar primeiro e depois ver esses trâmites, afinal jamais devemos duvidar da palavra da deusa mulher. 

Essa posição anterior da suposta jornalista até poderia ser vista como absurda, mas ainda temos essa pérola do inferno: 

"Mas, no caso de estupro, as novas regras visam intimidar ainda mais as vítimas. Além da portaria de 2020, que orienta hospitais a avisarem autoridades policiais sobre o estupro – o que não prevê a lei – a discussão interna para a nova cartilha no ministério ainda coloca em dúvida a palavra da mulher sobre o abuso, segundo o blog apurou." 

Primeiro, ela critica essa portaria que orienta os hospitais a avisarem autoridades policiais sobre o estupro. Eles detestam que a polícia prenda realmente a vítima da sociedade. Segundo, ela histericamente reclama do fato de a palavra da mulher ser posta em dúvida. Ora, qual é o problema disso? Ela não pode mentir? A mentira, diferente das feministas, não observa gênero, pois todos pecaram (Romanos 3.23). Nada tem sido tão destruivo às mulheres quanto este perigoso movimento feminista, que tem buscado empoderar e endeusar a mulher, a ponto de ela ser inerrante e digna de toda confiança. O problema é que a banalização da verdade na boca de mentirosas pecadoras deslegitima as verdadeiras vítimas de estupro, por exemplo. No fim, só quem sofre nas mãos da esquerda e do feminismo são as vítimas de fato, pois esses marxistas amantes do caos e da destruição da sociedade amam apenas os bandidos e estupradores. Consegue ver o quanto eles deturpam a realidade o tempo todo? Eles representam com perfeição a profecia de Isaías: 

"Ai dos que ao mal chamam bem e ao bem, mal; que fazem da escuridade luz e da luz, escuridade; põem o amargo por doce e o doce, por amargo!" (Isaías 5.20) 

Um dia, todos esses infanticidas estarão diante do justo juiz. Ai deles. Hoje, eles provocam um fraco e surdo ai nos bebês inocentes, mas haverá de chegar este dia, que será para sempre, em que os ais serão ensurdecedores. O tempo de arrependimento é agora! 

Rodrigo Caeté 


Notas 

1. https://www.google.com/amp/s/g1.globo.com/google/amp/politica/blog/andreia-sadi/post/2022/06/24/governo-vai-discutir-nova-cartilha-que-dificulta-acesso-da-mulher-ao-aborto-legal.ghtml

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Ninguém explica Deus? Uma análise "preto no branco"

Este texto é uma análise da música “Ninguém explica Deus”, da banda Preto no Branco. Esta música tem feito sucesso no meio gospel , e, como a maior parte da música evangélica atualmente, também tem influenciado bastante na teologia nacional. A questão que se levanta é: será que a teologia pregada (Lutero dizia que a música é a teologia cantada) – direta ou indiretamente – por meio dela está correta? Ela está explicando  acertadamente sobre Deus? Sendo sincero com os autores da letra, dá para entender o que eles estavam querendo dizer com esta música. Penso que a ideia é que, em última análise, nenhum ser finito e criado consegue por força própria c ompreender e explicar o SENHOR na Sua totalidade. Isso é um fato indiscutível! A questão é que entre o que se quer dizer e o que se diz pode haver um abismo gigantesco, e é aí que reside o problema! Em suma, a música congregacional existe para que todos, tanto a pessoa simples e menos culta, quanto a que tem um nível est

Santificação Psicológica e Rituais Evangélicos

No nosso arraial evangélico, sobretudo em momentos de retiro espiritual e encontros de casais, é comum depararmo-nos com um ritual chamado “culto da fogueira”. Quem nunca participou de um, não é mesmo? Esse ritual tem o objetivo psicológico de “queimar”, por assim dizer, os nossos pecados cometidos. Não ouso negar sua eficácia emocional, pois eu mesmo já “senti” que meus pecados foram expurgados na hora em que o bendito papel estava sendo queimado. Que momento psicologicamente maravilhoso e emocionante.  Além do “culto da fogueira”, recentemente me deparei também com o ritual “oração a Deus por meio do balão de gás”. A questão era simples: deveríamos escrever nossos pedidos de oração numa pequena folha de papel e colocar dentro de um balão, que seria inflado com gás e subiria “aos céus”. Não duvido que muitos, vendo aquele balão subindo até sumir da vista, sentem que suas orações chegam lá. Que estratégia emocional e psicológica magnífica! Bem, qual é o problema disso tudo? Tudo.  Assi

DA SÉRIE: LOUVORES HERÉTICOS - LINDO ÉS

Existem algumas músicas que falam do desejo de humilhação de quem canta. Geralmente é assim: "Eu quero me humilhar diante de Ti Senhor", ou algo parecido. O grande problema é que o pressuposto desse clamor é um estado natural de exaltação, o que é um equívoco ao se tratar de um ser humano. O único que de fato se humilhou aqui na terra foi Jesus Cristo. Quando Paulo fala em Filipenses que Ele se esvaziou de sua glória e se humilhou, em outras palavras o apóstolo está dizendo apenas uma coisa: ELE SE TORNOU HOMEM! Cristo não deixou os seus atributos divinos justamente porque ele continua sendo 100% Deus; o humilhar-se dele é o SER UM DE NÓS, HUMANO! O ponto é que ser humano já é um estado de humilhação! Já somos por natureza humilhados. Então, meu amigo querido, não existe a opção "quero me humilhar", a não ser que você seja Deus, o que não é o caso. O que existe é: "eu reconheço meu estado triste de humilhação!" Uma boa canção exige uma do