Pular para o conteúdo principal

Pensão pet: a perigosa jurisprudência progressista

Primeiro chamamos nossos animais de filhos; depois realizamos um culto pet; agora  concedemos pensão aos animais; em breve muitos irão se curvar a eles, reconhecendo-os como divinos. Você realmente acha tudo isso normal? Talvez ache apenas a primeira parte, que é chamá-los de filhos. "Ah, não tem nada a ver..." Essa estratégia da acomodação progressiva é fatal, pois vai tornando cada vez mais insensível um tema que antes era muito caro a muitos de nós. Começa sempre com algo insignificante, com o famoso "Não tem nada a ver", até se criar uma base aceitável e, posteriormente, construir sobre essa base a descontrução da sociedade. Não tem como não dar nomes aos culpados, mas, novamente, o focinho dos progressistas esquerdistas aparece inconfundivelmente. 

Recentemente, um casal residente de São Paulo chegou ao divórcio e, na hora da partilha dos bens, houve um pedido de pensão solicitado pela mulher, já que o casal tinha 4 cachorros. Na ocasião, o Tribunal de Justiça de São Paulo autorizou pensão de, pasmem, R$ 500 por mês, além de R$ 20 mil para ressarcimento de despesas dos "filhos" pets. Todavia, achando isso absurdo, o ex-marido recorreu ao Superior Tribunal de Justiça para julgar o caso. O ponto é seguinte: independente da posição final do STJ, as consequências serão desastrosas. Na hipótese de aprovação, uma jurisprudência perigosa será aberta, pois muitas outras famílias tornarão isso cada vez mais comum. Entretanto, ainda que o tribunal negue, uma brecha moral já foi aberta. Ocorrerá o processo de acomodação até que se aprove em breve, quando este assunto se tornar menos impactante. É assim que caminha a cultura dominada pelos ideais socialistas: quando não se implanta o caos de vez, deixa a sua semente para a próxima colheita. 

Quanto a ti, caro cristão, se tens um "filho pet", sinto dizer que estás errado. Você deve zelar para criação de Deus, cuidando bem dos animais, mas eles jamais foram vistos como substitutos dos filhos na Bíblia. Cuidado para não contribuir, ainda que "não tenha nada a ver", com pautas caras de implantação da desordem social, já que, no fim, tudo o que Satã deseja é se rebelar contra todas as ordens estabelecidas pelo Senhor. Não seja, portanto, contribuinte dessa causa.

Rodrigo Caeté

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Ninguém explica Deus? Uma análise "preto no branco"

Este texto é uma análise da música “Ninguém explica Deus”, da banda Preto no Branco. Esta música tem feito sucesso no meio gospel , e, como a maior parte da música evangélica atualmente, também tem influenciado bastante na teologia nacional. A questão que se levanta é: será que a teologia pregada (Lutero dizia que a música é a teologia cantada) – direta ou indiretamente – por meio dela está correta? Ela está explicando  acertadamente sobre Deus? Sendo sincero com os autores da letra, dá para entender o que eles estavam querendo dizer com esta música. Penso que a ideia é que, em última análise, nenhum ser finito e criado consegue por força própria c ompreender e explicar o SENHOR na Sua totalidade. Isso é um fato indiscutível! A questão é que entre o que se quer dizer e o que se diz pode haver um abismo gigantesco, e é aí que reside o problema! Em suma, a música congregacional existe para que todos, tanto a pessoa simples e menos culta, quanto a que tem um nível est

Santificação Psicológica e Rituais Evangélicos

No nosso arraial evangélico, sobretudo em momentos de retiro espiritual e encontros de casais, é comum depararmo-nos com um ritual chamado “culto da fogueira”. Quem nunca participou de um, não é mesmo? Esse ritual tem o objetivo psicológico de “queimar”, por assim dizer, os nossos pecados cometidos. Não ouso negar sua eficácia emocional, pois eu mesmo já “senti” que meus pecados foram expurgados na hora em que o bendito papel estava sendo queimado. Que momento psicologicamente maravilhoso e emocionante.  Além do “culto da fogueira”, recentemente me deparei também com o ritual “oração a Deus por meio do balão de gás”. A questão era simples: deveríamos escrever nossos pedidos de oração numa pequena folha de papel e colocar dentro de um balão, que seria inflado com gás e subiria “aos céus”. Não duvido que muitos, vendo aquele balão subindo até sumir da vista, sentem que suas orações chegam lá. Que estratégia emocional e psicológica magnífica! Bem, qual é o problema disso tudo? Tudo.  Assi

DA SÉRIE: LOUVORES HERÉTICOS - LINDO ÉS

Existem algumas músicas que falam do desejo de humilhação de quem canta. Geralmente é assim: "Eu quero me humilhar diante de Ti Senhor", ou algo parecido. O grande problema é que o pressuposto desse clamor é um estado natural de exaltação, o que é um equívoco ao se tratar de um ser humano. O único que de fato se humilhou aqui na terra foi Jesus Cristo. Quando Paulo fala em Filipenses que Ele se esvaziou de sua glória e se humilhou, em outras palavras o apóstolo está dizendo apenas uma coisa: ELE SE TORNOU HOMEM! Cristo não deixou os seus atributos divinos justamente porque ele continua sendo 100% Deus; o humilhar-se dele é o SER UM DE NÓS, HUMANO! O ponto é que ser humano já é um estado de humilhação! Já somos por natureza humilhados. Então, meu amigo querido, não existe a opção "quero me humilhar", a não ser que você seja Deus, o que não é o caso. O que existe é: "eu reconheço meu estado triste de humilhação!" Uma boa canção exige uma do