O regime mais sanguinário do mundo

Qual regime mais matou no mundo? Será que foi o do ditador chinês Mao Tsé-tung? Ou foi Pol Pot, ditador do Camboja entre 1976 e 1979? Alguns dizem que foi o de Stálin, enquanto outros asseguram que foi o de Hitler. Creio que o leitor esperava logo ler que a totalidade do regime comunista em todo o mundo garanta a triste posição de primeiro lugar nesta lista. Entretanto, conquanto cada um desses regimes totalizem milhões e milhões de mortos, nenhum deles foi mais sanguinário que o Regime Abortista.

Nesta primeira semana de maio de 2022, o mundo progressista ficou em alerta com a possibilidade de a corte norte-americana reverter uma decisão da década de 1970 favorável ao aborto. Bastou um rascunho de um dos ministros vazar, indicando que há maioria na corte para a derrubada da antiga decisão, para o clamor por sangue voltar a fazer parte dos protestos de progressistas sanguinários.

Em seu último vídeo veiculado no YouTube (Disponível aqui <https://youtu.be/rfPccXS79ww>), o excelente jornalista Paulo Figueiredo disse que o regime mais sanguinário foi a Suprema Corte dos Estados Unidos que, a partir dessa decisão da década de 70, foi responsável pelo assassinato de 65 milhões de bebês. Notem que esse número corresponde a apenas esse período, e apenas nos Estados Unidos. Pense em quantos bebês são violentamente assassinados todos os anos em todo o mundo. Nenhum regime se aproxima do Regime Abortista.

Esse ano, você pode evitar que mais bebês sejam assassinados. Nós temos duas armas: uma é a oração e outra é o voto. O mesmo Deus que ordenou que confiássemos em seu cuidado soberano é o mesmo que nos cobrará quanto a nosso irresponsabilidade na sociedade. Temos que orar sim, e muito, mas também votar contra aqueles que têm as mãos sujas de sangue de bebês, ou ainda planejam ter.

Rodrigo Caeté

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Ninguém explica Deus? Uma análise "preto no branco"

Este texto é uma análise da música “Ninguém explica Deus”, da banda Preto no Branco. Esta música tem feito sucesso no meio gospel , e, como a maior parte da música evangélica atualmente, também tem influenciado bastante na teologia nacional. A questão que se levanta é: será que a teologia pregada (Lutero dizia que a música é a teologia cantada) – direta ou indiretamente – por meio dela está correta? Ela está explicando acertadamente sobre Deus? Sendo sincero com os autores da letra, dá para entender o que eles estavam querendo dizer com esta música. Penso que a ideia é que, em última análise, nenhum ser finito e criado consegue por força própria c ompreender e explicar o SENHOR na Sua totalidade. Isso é um fato indiscutível! A questão é que entre o que se quer dizer e o que se diz pode haver um abismo gigantesco, e é aí que reside o problema! Em suma, a música congregacional existe para que todos, tanto a pessoa simples e menos culta, quanto a que tem um nível est

Santificação Psicológica e Rituais Evangélicos

No nosso arraial evangélico, sobretudo em momentos de retiro espiritual e encontros de casais, é comum depararmo-nos com um ritual chamado “culto da fogueira”. Quem nunca participou de um, não é mesmo? Esse ritual tem o objetivo psicológico de “queimar”, por assim dizer, os nossos pecados cometidos. Não ouso negar sua eficácia emocional, pois eu mesmo já “senti” que meus pecados foram expurgados na hora em que o bendito papel estava sendo queimado. Que momento psicologicamente maravilhoso e emocionante. Além do “culto da fogueira”, recentemente me deparei também com o ritual “oração a Deus por meio do balão de gás”. A questão era simples: deveríamos escrever nossos pedidos de oração numa pequena folha de papel e colocar dentro de um balão, que seria inflado com gás e subiria “aos céus”. Não duvido que muitos, vendo aquele balão subindo até sumir da vista, sentem que suas orações chegam lá. Que estratégia emocional e psicológica magnífica! Bem, qual é o problema disso tudo? Tudo. Assi

DA SÉRIE: LOUVORES HERÉTICOS - LINDO ÉS

Existem algumas músicas que falam do desejo de humilhação de quem canta. Geralmente é assim: "Eu quero me humilhar diante de Ti Senhor", ou algo parecido. O grande problema é que o pressuposto desse clamor é um estado natural de exaltação, o que é um equívoco ao se tratar de um ser humano. O único que de fato se humilhou aqui na terra foi Jesus Cristo. Quando Paulo fala em Filipenses que Ele se esvaziou de sua glória e se humilhou, em outras palavras o apóstolo está dizendo apenas uma coisa: ELE SE TORNOU HOMEM! Cristo não deixou os seus atributos divinos justamente porque ele continua sendo 100% Deus; o humilhar-se dele é o SER UM DE NÓS, HUMANO! O ponto é que ser humano já é um estado de humilhação! Já somos por natureza humilhados. Então, meu amigo querido, não existe a opção "quero me humilhar", a não ser que você seja Deus, o que não é o caso. O que existe é: "eu reconheço meu estado triste de humilhação!" Uma boa canção exige uma do

Rodrigo Caeté

Pesquisar este blog