Pular para o conteúdo principal

A Degradação Furiosa do Evangelho


Recentemente, me deparei com um ensino completamente distoante da Sagrada Escritura quanto ao trato entre homens e mulheres. O problema é que tal ensino foi dado por uma suposta página de masculinidade bíblica. Vejam a imagem abaixo:


O que mais me impressiona não é a impiedade intelectual do dono dessa página que se diz cristã, mas a tolice dos muitos seguidores que acreditam que ela ensina a doutrina sadia do Evangelho. O que está havendo?

O que a Bíblia diz?

1) O homem é chamado a imitar a Cristo no trato com sua esposa:

"Maridos, amai vossa mulher, como também Cristo amou a igreja e a si mesmo se entregou por ela, para que a santificasse, tendo-a purificado por meio da lavagem de água pela palavra, para a apresentar a si mesmo igreja gloriosa, sem mácula, nem ruga, nem coisa semelhante, porém santa e sem defeito." (Efésios 5.25-27)

Como Cristo nos amou? Primeiro, Ele nos encontrou em rebelião, em ódio a Ele, com comportamentos piores que estes descritos nos exemplos da página Fúria e Tradição. E o que Cristo fez? Venceu a nossa rebeldia com o amor. Ele se fez sacrifício em nosso lugar e tomou para si a punição da ira do Pai. Dessa forma, tem nos apresentado uma Noiva "gloriosa, sem mácula, nem ruga, nem coisa semelhante, porém santa e sem defeito."

Quanto aos homens, devem imitar a Cristo. Isso significa que se ele encontrar na sua esposa traços de rebelião, deve vencer isso com o amor, como a morte de seu orgulho birrento de querer resolver a situação na vingança como proposto pela página supostamente cristã. Portanto, é dever do homem lutar por, diante do pecado de sua mulher, apresentá-la, diante de Deus, como uma esposa "gloriosa, sem mácula, nem ruga, nem coisa semelhante, porém santa e sem defeito."

2) O amor não busca seus interesses:

"O amor é paciente, é benigno; o amor não arde em ciúmes, não se ufana, não se ensoberbece, não se conduz inconvenientemente, não procura os seus interesses, não se exaspera, não se ressente do mal; não se alegra com a injustiça, mas regozija-se com a verdade; tudo sofre, tudo crê, tudo espera, tudo suporta. O amor jamais acaba." (1 Coríntios 13.4-8)

Esse é o perfeito amor, o amor supremo do Senhor, que somos chamados a imitar. Então, esse é um modelo a todos nós. Agora, olhando para o que o Fúria e Tradição disse, vemos ali alguma virtude da paciência? Alguma virtude da benignidade? Nada disso. Vemos apenas uma indicação de uma relação baseada no interesse. Mas Paulo afirma expressamente: "O amor não busca seus interesses."

3) Pague o mal com o bem:

"Não torneis a ninguém mal por mal; esforçai-vos por fazer o bem perante todos os homens; se possível, quanto depender de vós, tende paz com todos os homens; não vos vingueis a vós mesmos, amados, mas dai lugar à ira; porque está escrito: A mim me pertence a vingança; eu é que retribuirei, diz o Senhor. Pelo contrário, se o teu inimigo tiver fome, dá-lhe de comer; se tiver sede, dá-lhe de beber; porque, fazendo isto, amontoarás brasas vivas sobre a sua cabeça. Não te deixes vencer do mal, mas vence o mal com o bem." (Romamos 12.17-21)

Vejam que o administrador dessa página deturpa absolutamente tudo o que a Bíblia tem falado sobre a relação com o próximo. Ele ensina que devemos pagar o mal com o mal. Ele está indo contra Deus. Isso é grave demais.

Por fim, quando a Bíblia diz que não devemos estar na roda dos escarnecedores, creio que isso indique mais do que presença física, mas apoio moral, intelectual, social, etc. Por isso, creio que apoiar páginas como essas e seguir seus ensinos é desobedecer também ao Senhor, estando na roda dos escarnecedores. O tempora, o mores!

Rodrigo Caeté 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Ninguém explica Deus? Uma análise "preto no branco"

Este texto é uma análise da música “Ninguém explica Deus”, da banda Preto no Branco. Esta música tem feito sucesso no meio gospel , e, como a maior parte da música evangélica atualmente, também tem influenciado bastante na teologia nacional. A questão que se levanta é: será que a teologia pregada (Lutero dizia que a música é a teologia cantada) – direta ou indiretamente – por meio dela está correta? Ela está explicando  acertadamente sobre Deus? Sendo sincero com os autores da letra, dá para entender o que eles estavam querendo dizer com esta música. Penso que a ideia é que, em última análise, nenhum ser finito e criado consegue por força própria c ompreender e explicar o SENHOR na Sua totalidade. Isso é um fato indiscutível! A questão é que entre o que se quer dizer e o que se diz pode haver um abismo gigantesco, e é aí que reside o problema! Em suma, a música congregacional existe para que todos, tanto a pessoa simples e menos culta, quanto a que tem um nível est

Santificação Psicológica e Rituais Evangélicos

No nosso arraial evangélico, sobretudo em momentos de retiro espiritual e encontros de casais, é comum depararmo-nos com um ritual chamado “culto da fogueira”. Quem nunca participou de um, não é mesmo? Esse ritual tem o objetivo psicológico de “queimar”, por assim dizer, os nossos pecados cometidos. Não ouso negar sua eficácia emocional, pois eu mesmo já “senti” que meus pecados foram expurgados na hora em que o bendito papel estava sendo queimado. Que momento psicologicamente maravilhoso e emocionante.  Além do “culto da fogueira”, recentemente me deparei também com o ritual “oração a Deus por meio do balão de gás”. A questão era simples: deveríamos escrever nossos pedidos de oração numa pequena folha de papel e colocar dentro de um balão, que seria inflado com gás e subiria “aos céus”. Não duvido que muitos, vendo aquele balão subindo até sumir da vista, sentem que suas orações chegam lá. Que estratégia emocional e psicológica magnífica! Bem, qual é o problema disso tudo? Tudo.  Assi

DA SÉRIE: LOUVORES HERÉTICOS - LINDO ÉS

Existem algumas músicas que falam do desejo de humilhação de quem canta. Geralmente é assim: "Eu quero me humilhar diante de Ti Senhor", ou algo parecido. O grande problema é que o pressuposto desse clamor é um estado natural de exaltação, o que é um equívoco ao se tratar de um ser humano. O único que de fato se humilhou aqui na terra foi Jesus Cristo. Quando Paulo fala em Filipenses que Ele se esvaziou de sua glória e se humilhou, em outras palavras o apóstolo está dizendo apenas uma coisa: ELE SE TORNOU HOMEM! Cristo não deixou os seus atributos divinos justamente porque ele continua sendo 100% Deus; o humilhar-se dele é o SER UM DE NÓS, HUMANO! O ponto é que ser humano já é um estado de humilhação! Já somos por natureza humilhados. Então, meu amigo querido, não existe a opção "quero me humilhar", a não ser que você seja Deus, o que não é o caso. O que existe é: "eu reconheço meu estado triste de humilhação!" Uma boa canção exige uma do