Pular para o conteúdo principal

O casamento não é a redenção dos impulsos sexuais

Atire a primeira pedra quem jamais pensou que o casamento iria frear os impulsos, por exemplo, da masturbação e da pornografia. Na luta contra os pecados sexuais, muitos acabam se agarrando na esperança de um casamento para que todo desejo sexual desenfreado seja satisfeito com o cônjuge. É essa uma forma cristã de pensar? Em linhas gerais, sim, mas precisamos clarear alguns pontos importantíssimos. 

Escrevendo a igreja de Corinto e respondendo alguns perguntas acerca do casamento e da vida celibatária, assim diz o apóstolo Paulo: 

"E aos solteiros e viúvos digo que lhes seria bom se permanecessem no estado em que também eu vivo. Caso, porém, não se dominem, que se casem; porque é melhor casar do que viver abrasado." (1 Coríntios 7.8-9) 

Quero concentrar atenção apenas na parte final, onde Paulo diz que é melhor casar do que viver abrasado. Esta expressão - abrasado - indica exatamente o que parece dizer: alguém em brasas, ardendo de desejos sexuais impulsivos. Qual a clara orientação para o apóstolo quando alguém está assim? Casamento. Então, em certo sentido, Paulo põe a união marital como um meio de santificação. Veja, por exemplo, o que diz a Confissão de Fé de Westminster no que tange a esse ponto: 

"O matrimônio foi ordenado para o mútuo auxílio de marido e mulher, para a propagação da raça humana por uma sucessão legítima e da Igreja por uma semente santa, e para impedir a impureza. (Gen. 2:18, e 9:1; Mal.2:15; I Cor. 7:2,9.)" 

A Confissão usa a mesma referência paulina para dizer que o casamento tem também a função de "impedir a impureza". Portanto, não é errado pensar que o casamento é um poderoso meio para frear os impulsos desordenados da masturbação e da pornografia. O erro está em outro lugar, e não pensemos que seja menos grave que esses pecados sexuais mencionados.

O problema é quando o cristão põe a redenção de seus pecados exatamente no casamento e não em Cristo. A união matrimonial não é o antídoto contra os impulsos sexuais. A Cruz é. O casamento não é um meio de redenção. Jesus é. Ocorre que muitos acabam se agarrando à esperança de um casamento como se esse meio de graça fosse a libertação de seus pecados sexuais. Já vimos que o casamento é um auxílio, mas não o auxílio. Quem liberta os homens de seus pecados é Jesus Cristo. Enquanto os homens continuarem a procurar neste mundo seus meios para a sua redenção seus pecados serão apenas maquiados e temporariamente controlados, mas estarão sempre aí diante de seus olhos aguardando a próxima estratégia de redenção. Certamente, Deus nos oferece muitos meios de graça e santificação, sendo o casamento o principal contra os pecados sexuais, mas nenhum desses meios pode substituir a própria pessoa de Cristo. Jesus é a redenção!

Rodrigo Caeté 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Ninguém explica Deus? Uma análise "preto no branco"

Este texto é uma análise da música “Ninguém explica Deus”, da banda Preto no Branco. Esta música tem feito sucesso no meio gospel , e, como a maior parte da música evangélica atualmente, também tem influenciado bastante na teologia nacional. A questão que se levanta é: será que a teologia pregada (Lutero dizia que a música é a teologia cantada) – direta ou indiretamente – por meio dela está correta? Ela está explicando  acertadamente sobre Deus? Sendo sincero com os autores da letra, dá para entender o que eles estavam querendo dizer com esta música. Penso que a ideia é que, em última análise, nenhum ser finito e criado consegue por força própria c ompreender e explicar o SENHOR na Sua totalidade. Isso é um fato indiscutível! A questão é que entre o que se quer dizer e o que se diz pode haver um abismo gigantesco, e é aí que reside o problema! Em suma, a música congregacional existe para que todos, tanto a pessoa simples e menos culta, quanto a que tem um nível est

Santificação Psicológica e Rituais Evangélicos

No nosso arraial evangélico, sobretudo em momentos de retiro espiritual e encontros de casais, é comum depararmo-nos com um ritual chamado “culto da fogueira”. Quem nunca participou de um, não é mesmo? Esse ritual tem o objetivo psicológico de “queimar”, por assim dizer, os nossos pecados cometidos. Não ouso negar sua eficácia emocional, pois eu mesmo já “senti” que meus pecados foram expurgados na hora em que o bendito papel estava sendo queimado. Que momento psicologicamente maravilhoso e emocionante.  Além do “culto da fogueira”, recentemente me deparei também com o ritual “oração a Deus por meio do balão de gás”. A questão era simples: deveríamos escrever nossos pedidos de oração numa pequena folha de papel e colocar dentro de um balão, que seria inflado com gás e subiria “aos céus”. Não duvido que muitos, vendo aquele balão subindo até sumir da vista, sentem que suas orações chegam lá. Que estratégia emocional e psicológica magnífica! Bem, qual é o problema disso tudo? Tudo.  Assi

DA SÉRIE: LOUVORES HERÉTICOS - LINDO ÉS

Existem algumas músicas que falam do desejo de humilhação de quem canta. Geralmente é assim: "Eu quero me humilhar diante de Ti Senhor", ou algo parecido. O grande problema é que o pressuposto desse clamor é um estado natural de exaltação, o que é um equívoco ao se tratar de um ser humano. O único que de fato se humilhou aqui na terra foi Jesus Cristo. Quando Paulo fala em Filipenses que Ele se esvaziou de sua glória e se humilhou, em outras palavras o apóstolo está dizendo apenas uma coisa: ELE SE TORNOU HOMEM! Cristo não deixou os seus atributos divinos justamente porque ele continua sendo 100% Deus; o humilhar-se dele é o SER UM DE NÓS, HUMANO! O ponto é que ser humano já é um estado de humilhação! Já somos por natureza humilhados. Então, meu amigo querido, não existe a opção "quero me humilhar", a não ser que você seja Deus, o que não é o caso. O que existe é: "eu reconheço meu estado triste de humilhação!" Uma boa canção exige uma do